В четверг «7 канал» опубликовал эскиз нового пешеходного моста между БКЗ и музейным центром «Площадь Мира». Свою оценку проекту дал председатель правления краевого отделения Союза архитекторов России Евгений Зыков:
— Я и не знал, что в разработке этого сооружения участвовал архитектор. По моим представлениям, мост запроектирован конструктором и именно в конструктивной логике, которая, на мой взгляд, не весьма уместна на таком знатном месте, где силуэты зданий создают узнаваемый горожанами контур, который ассоциируется с образом родного города. Наверное, не зря предыдущий мост был настолько нейтральным и спокойным.
Думаю, что такие проекты правильно было бы проектировать на конкурсной основе. Наверняка многие коллеги были бы готовы в условиях творческой конкуренции поискать не просто хорошее решение, а ЛУЧШЕЕ для этого места [заглавные буквы автора сохранены — «7 канал»].
В комментариях на фейсбуке автора большинство поддержали мысль Зыкова:
— Кажется, мост спроектирован совершенно не в контексте с музеем и театром [БКЗ — «7 канал»]. Два марша лестниц, это перебор, возможны другие варианты. Конечно, необходим конкурс, — заявляет директор Института архитектуры и дизайна СФУ, профессор Сергей Геращенко.
— Металл невыгодно контрастирует с коричневыми кубами КИЦа. Пролёт небольшой и конструкция моста слишком пафосная для такого места. Тут необходимо видеть культурное, интеллигентное в современном исполнении с нотками истории, — говорит архитектор, бывший работник «Культбытстроя» Ольга Шульман.
— Почему знаковый объект проектирует втихую контора, у которой даже сайта нет? [...] Мне захотелось их портфолио посмотреть. Не нашёл, — замечает руководитель техслужбы проектной мастерской «А2» Виталий Чеусов.
— Форма заимствована и уменьшена до размера пролёта, что еле влезла. Есть ощущение, что это сжатая пружина хочет выскочить. Создаёт тревожное настроение и разрушает логику сложившегося пространства, — считает Ирина Крылова, выпускница Инженерно-строительного института, замдиректора конгресс-холла СФУ.
— Я страшно рад, что мост появится. Не [на уровне известного архитектора] Сантьяго Колотрава, конечно, но мост, — отметил Антон Шаталов, управляющий директор «Проектдевелопмента», разработчика стандартов благоустройства в центре.
В разговоре с «7 каналом» Иван Брамман, директор «Центра развития соцпроектов», который отвечает за мост, объяснил — закупку вместо конкурса объявили, потому что могли:
— А почему нет? В соответствии с регламентом, положением имеем право [проводить так], не нарушая законодательство... Пусть архитекторы лютуют — они всегда лютуют, когда коллеги им не поклонились.
Зыков, со своей стороны, пожаловался на невозможность провести в крае архитектурный конкурс: его союз разработал предложение «лет шесть назад», оно дошло до администрации региона, но юристы нашли противоречия с законами. Сейчас архитекторы, по его словам, требуют такие конкурсы от властей «при любом удобном случае»:
— Думаю, что введение архитектурных конкурсов в практику было бы реальным шагом к улучшению ситуации в городе. Особенно в контексте обозначенного тренда к столичности. Москва давно и достаточно успешно работает в этом формате.
Когда именно начнется установка моста, непонятно, говорит Брамман. Это связано и с тем, что проект пока не отправлен на генэкспертизу, и с историей площади Мира, с которой и начинался Красноярск как острог:
— Как нам сказали археологи, вы здесь копнете и кучу гробов выкопаете. Учитывая, что, возможно, нам придется столкнуться с этой сложностью... к тому же площадь Мира — это парк Универсиады, никто, наверно, не хочет начать строительство и оказаться в длительном долгострое на объекте, соответственно, Универсиады.
Эскиз: «АКБ ГП»
