Владелец портала «Сибдом» Александр Шляхин объяснил, в чем проблема новой подсветки в центре Красноярска. Он уже критиковал освещение фасадов — но теперь привел пример со знаком плюс.
Главная проблема — подсветка подчеркивает не особенные черты зданий, а дефекты ремонта, прежде всего криво уложенную штукатурку.
— Вместо силуэтного, контурного и заливающего освещения зданий, позволяющего подчеркнуть [...] элементы зданий той самой богатой сталинской постройки, город приобрел беспорядочно светящихся кривых монстров.
Пересвечены карнизы, так что пропали их контуры. Дешевые бытовые светильники не дают направленного света на элементы фасада, а пересвечивают ближнюю область и выявляют все недостатки штукатурки. Хотя методами архитектурной подсветки (если бы этим занимались профессионалы, а не «Горсвет») можно было скрыть дефекты [...] и сделать акценты на более выигрышных элементах, — пишет в фейсбуке Александр Шляхин.
 |
|
 |
 |
Хороший пример, считает Александр — подсветка Архиерейского дома на Горького, которую установили несколько лет назад:
— На фасадах этого здания присутствует кирпичная кладка, сложная в освещении; много декоративных элементов. Но здесь грамотно использовали все виды освещения и здание только выигрывает в своем ночном облике.
Шляхин предлагает отключить подсветку и «не платить этим бракоделам». Другие горожане в шутку и всерьез призывают ничего не менять — чтобы были видны дефекты подрядчиков: «подсветить все, что заляпали».
- Проект освещения проспекта Мира, включающий новые светильники и подсветку фасадов, разработало ЗАО «ОКБ АРТ» (марка Ledvizor). Эта же компания сделала и установила светильники.
- Подсветка появится по 18 адресам: 15 на Мира, один — на Карла Маркса (№132), два на Ленина, 123 и 127. Установить освещение нужно было до 25 декабря, начальная цена контракта составляла 45 млн рублей. Работы действительно выполнил муниципальный «Красноярскгорсвет».
Фото: Александр Шляхин / facebook.com
