Писатель Людмила Петрушевская ответила на претензии в пропаганде наркотиков от красноярских православных общественников. Напомним, их возмутил рассказ «Глюк», написанный в 1999 году и недавно переизданный.
По сюжету к девочке-подростку Тане, попробовавшей таблетки на дискотеке, приходит персонаж по имени Глюк. «Красивый как киноартист... одетый как модель», но пахнущий гнилью и дымом, он предлагает девочке исполнить три желания. Таня соглашается и получает «новую жизнь» — чемодан денег и новый дом у моря с роскошной спальней. Позже к ней приходят одноклассники, тоже увлекающихся наркотиками. Потом в рассказе описано, что с подростками делают наркотики.
На своей странице в Facebook Петрушевская написала: «только затрагивание темы не есть пропаганда. Сказка „Глюк“ — это же ведь современная сказка о рыбаке и рыбке. Об этом сказка, об исполнении желаний, только теперь уже с помощью Глюка. Прими таблетку — и настанет счастье», — пишет она, а потом ужасается реакции общественников.
«В реальности вокруг школ и на дискотеках ходят Глюки, наркоторговцы, и сначала дают попробовать. Потом сажают на иглу. Сейчас страна заражена СПИДом. В особенности это касается сибирских городов. Красноярск, очнись. В городе больше 30 тысяч официально зарегистрированных больных СПИДом. Мою книгу запретят, сожгут, меня посадят. Но ситуация не улучшится. Не маленькая сказка тут виной», — написала Людмила Петрушевская.
Обновление. Член общественного совета при красноярской митрополии Андрей Зберовский объяснил «Новостям 7 канала», почему выступает против рассказа «Глюк»:
«Она [Людмила Петрушевская] сбивает с толку ребёнка, сбивает с толку подростка, потому что если это существует, то по факту это можно. Если это существует и никто не тыкает пальцем, сам герой не страдает и не переживает — то, в принципе, это можно копировать. К сожалению, таких произведений становится больше».
В эфире «Новостей 7 канала» от 9 марта корреспондент Денис Денисов заметил, что Глюк отказывается выполнять те желания героини, которых можно достичь собственным трудом, а тем более — направленные во спасение ближних, и сравнил его с библейским образом дьявола. «Действительно, после прочтения здесь нужно найти мораль самостоятельно — на что, к сожалению, способен не каждый 12-летний ребёнок», — отметил корреспондент.
«Если на почву подготовленных душ, защитников Петрушевской — да, это действительно, — здесь мы сможем проанализировать этот образ Сатаны: он, только в новом обличии такого Глюка... Но это смыслы уже взрослых людей, которые мы извлекаем. Я единственно вижу, как из этого извлечь пользу — только если подготовленный учитель работает с классом наводя его на определённые смыслы», — прокомментировал рассказ «Новостям 7 канала» штатный клирик Свято-Покровского кафедрального собора Родион Петриков (не входит в общественный совет при митрополии).
