Страсти из-за пенсионной реформы разыгрались сегодня в Заксобрании. Депутаты должны были решить, какой отзыв отправить на новый законопроект о повышении пенсионного возраста в Москву. Одни предлагали поддержать. Другие пламенно критиковали и переходили на личности. Подробности у Регины Баймухаметовой.
— Насмешки. Все время мы глотаем сверху насмешки. «Денег нет, но вы держитесь», а что вы, учителя — идите зарабатывать в бизнес. Это че такое? И никто не может урезонить.
Урезонить однофамильца, похоже, решил красноярский коммунист Петр Медведев. С самого утра сегодня над Заксобранием собираются тучи — и в прямом, и переносном смысле. На сессии предстоит оценить законопроект о повышении пенсионного возраста. Буря разыгрывается уже перед заседанием, на комитете, когда Вера Оськина зачитывает отзыв от лица всех депутатов:
«Законодательное Собрание поддерживает концепцию проекта федерального закона, при этом считает необходимым при рассмотрении законопроекта провести широкое общественное обсуждение».
Но почему обсуждать проект закона предлагают уже после того, как его внесли? Отправлять положительный отзыв на реформу отказываются коммунисты, «либерал-демократы» и независимые выдвиженцы. Подстава президента, безнравственная реформа и преступная подготовка закона — таких громких слов эти стены не слышали давно.
— Просто прошу, пожалуйста, не называть правительство преступниками. Вы это сделали сейчас.
До начала сессии — полчаса, и это последнее для депутатов заседание перед отпуском. Кто-то уже улетел отдыхать. Другие на камеру заявляют: все мысли — о заслуженном отдыхе избирателей. Но вопрос о пенсиях в повестке — один из последних. Депутаты боятся, что сил на споры к вечеру не останется. Кто-то уйдет домой, кто-то — в туалет. И получится как в недавней истории с повышением зарплат депутатам. Оставшиеся на кнопку «за» нажмут чуть ли не машинально.
— Обратите внимание, как цинично все делается. С одной стороны говорится про широкую дискуссию. С другой — за полчаса до сессии вносится некий текст, который неизвестно кто и зачем подготовил. И все попытки дискутировать по существу просто пресекаются, — замечает депутат от ЛДПР Александр Глисков.
Свою позицию перед обсуждением заявляет председатель Законодательного Собрания Дмитрий Свиридов. Говорит, если дыру в Пенсионном фонде не залатать срочно, рухнет вся бюджетная система страны. В 30-х годах на одного пенсионера приходилось 8 работающих россиян, теперь — только 2. Поэтому единороссы Дмитрия Медведева должны поддержать.
— Я представляю ту партию, председатель которой, в лице председателя Правительства Российской Федерации, внес в Государственную Думу этот законопроект. Конечно, мы действуем в рамках единой команды под эгидой нашей парты... партии, — оговорился спикер Заксобрания Дмитрий Свиридов.
Правда, само обсуждение затягивается. Время идет, на повестке — налоги, физическая культура и спорт, именные стипендии, поддержка кинематографа, сотрудничество с Удмуртией и Тывой. Зал пустеет, а обсуждение пенсионной реформы так и не началось.
— На часах 6 вечера, и вопрос о повышении пенсионного возраста депутаты начали рассматривать только сейчас. Он в повестке был 43-м. К какому-то одному решению до сих пор так и не пришли.
И буквально только что стало известно, что большинство депутатов поддержали положительный отзыв на новый закон — 31 голосом из 45. Но это — только пожелание для Госдумы. Принимать закон будут в Москве.
