Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля - 1 часть — Новости 7 канала, Красноярск
1834

Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля - 1 часть

Прямая трансляция заседания суда Росприроднадзор против Норникеля - 1 часть. Фото, видео - 7 канал Красноярск
Фото, видео - 7 канал Красноярск

В эти минуты в Арбитражном суде Красноярского края идёт рассмотрение иска Росприроднадзора к Норникелю. Сегодня глава Росприроднадзора на заседание суда не приехала, но менеее напряжённым оно не стало.

Корреспонденты «7 канала Красноярск» ведут прямую текстовую трансляцию в тг-канале @trk7ru.
Прямая трансляция предыдущего заседания 4 декабря — здесь.

(Примечание для журналистов и блоггеров — Уважаемые коллеги! Вы, конечно же, можете использовать наши материалы в любых объёмах для цитирования и написания своих материалов, но не забывайте — ссылка на «7 канал Красноярск» обязательна, в том числе и гиперссылка.)

Вторая часть, о тех, кто пьёт воду на заседании, а кто «думает о красе ногтей» — здесь.
Третья часть, заключительная (в ней истец говорит о неправильной эксплуатации резервуаров, ответчик — о неправильно и несвоевременно взятых пробах) — здесь.

Суд Росприроднадзор против Норникеля

Заседание началось. Журналистов посадили в другую комнату, не в ту, которая была ранее.

Светланы Радионовой в этот раз нет.

14:18

Норникель:
— Проверка не должна превышать 29 дней, она завершилась 29 июня. Просим остальные факты, которые были после 29 июня, не фиксировать.

14:19

Норникель:
— Мы всё время сообщали истцу о всех тратах, и подсчеты должны были делать после завершения всех работ.

14:20

Судью не слышно, журналисты возмущаются. Пресс-секретарь говорит, что мы обеспечиваем всеми возможными способами, которые имеются. В тот зал пустить не можем сейчас, но учтём, что там звук был лучше.

14:23

Норникель не согласен с расчетами истца.

Истец представил судье распечатанные увеличенные картинки с мест отбора проб.

14:24

Истец:
- Когда мы брали пробы, мы взяли минимальное количество веществ, которые дали по показателям наибольшее превышение.

14:30

Норникель не согласен с подсчетами, приводят цифры. По их словам, площадь участка задваивается и затраивается. Для каждого слоя участок считается по-своему.

Истец:
- Мы считали разные вещества…

14:32

Норникель:
- Вещества, которые представлены, не имеют никакого отношения к топливу.

Судья:
- У вас есть доказательства?

Норникель:
- Доказательств нет, мы их предоставим.

14:34

Норникель:
- То, что обнаружили в земле — никакого отношения к аварии не имеет. А Росприроднадзор выявляет эти химические вещества и заносит их в отчеты. Мы представим экспертное заключение, где будет сказано, что эти вещества не относились к нефтепродуктам.

14:39

Истец:
- До момента расчета Норникель не предоставил характеристики и информацию о содержащихся в резервуарах веществах.

Судья:
- Вы направляли запрос?

Истец:
- Да. А сейчас нам пытаются предоставить документ, что там было все прекрасно.

14:44

Истец — Норникелю:
- Вы выдираете слова из контекста документа.

Норникель:
- Отходом топливо нельзя называть. Это чистый продукт — дизельное топливо. Отбор проб проводился с множественными нарушениями, мы не согласны с ними.

(Перед этим Норникель вычитывал документ судье и говорил — с чем не согласен — прим. ред.)

14:51

Норникель:
- Мы просили, чтобы тот человек, который отбирал пробы, явился в суд. У нас очень много вопросов, и мы хотим их задать. Пусть он расскажет, как он проводил отборы проб.

Судья:
- Задайте вопросы имеющиеся истцу.

14:51

Норникель:
- 16:38 — 18:55 — это сколько по времени собирали пробы. Но доставили их гораздо позже. Почему такой длительный перерыв был?

14:52

Истец:
- Мы собирали пробы в Норильске, но вывозили их в Красноярск. Там их исследование проводила аккредитованная лаборатория.

15:01

Норникель:
- У вас аккредитация была?

Истец судье:
- Участок временных работ не включается в аккредитацию.

Норникель:
- Мы правильно понимаем, что можно проводить временные работы в Норильске, не заключив аккредитации?

Истец:
- Мы не будем отвечать на эти вопросы (возмущённо)

15:02

Норникель зачитывает документ «Общие требования отбора проб»:
- Пробы анализируют в течение 5 часов после взятия. Нефтепродукты при попадании в почву подвергаются воздействию различных микроорганизмов. Можно проводить исследования в течение 5 суток, если температура хранения не превышает 14 градусов.

15:02

Истец:
- Пробы отбирались на участках, где было визуальное загрязнение. Пробы отбирались на основании акта. После их доставили в лабораторию в сумке-холодильнике. Температура там была 5 градусов. В лаборатории пробы хранятся в холодильнике при -2 градусах. Хранить их при температуре до 14 градусов — просто нереально.

15:05

Норникель:
- Пробы должны были помещать в стеклянные банки.

Судья (зачитывает документ):
- Можно было собирать топливо в любую тару. В данном случае их собирали в пакеты.


Вторая часть трансляции, о тех, кто пьёт воду на заседании, а кто «думает о красе ногтей» — здесь.
Третья часть, заключительная (в ней истец говорит о неправильной эксплуатации резервуаров, ответчик — о неправильно и несвоевременно взятых пробах) — здесь.

Нашли ошибку в новости? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщите свою новость


Последние новости
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Показать