Начну с того, откуда вообще пошёл мораторий на казнь. Отменой этого вида наказания в 90-е было обязательным условием для вступления в Совет Европы. И де-факто её у нас с 97-го года не было, последний раз человека приговаривали к высшей мере годом ранее. Однако де-юре её не отменили, Россия не ратифицировала соответствующий договор. В середине марта наша страна вышла из Совета Европы и теперь европейская конвенция о защите прав и свобод человека РФ выполнять не обязана. Значит, и казнь как наказание вроде как можно вернуть, об этом и говорил Дмитрий Медведев. Правда политологи относятся к его высказыванию скептически. По их мнению, в перспективе ближайших нескольких лет возвращаться к прошлому смысла нет. Зато Медведев тем самым напоминает о себе как о политике
- За какие преступления предусмотрена высшая мера?
Их число с 97-го года очень сократилось. Это убийство с отягчающими обстоятельствами, геноцид, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и государственного или общественного деятеля. Часто это террористы и маньяки. Замечу, что единственный вид казни, который разрешён в России - расстрел. Опять же в 97-м было осуждено высшую меру получили 106 человек. Далее людям по понятным причинам давали пожизненное. Сейчас у нас таких людей в крае двое. Многие эксперты говорят, что возвращение казни чревато ошибками следствия. Например, вместо Чикатило в своё время расстреляли невиновного человека, которого посмертно реабилитировали. О том, что если высшую меру как вид наказания вернут, нужно будет тщательнее следить за правоохранителями и судами, говорят и общественники
На самом деле казнят сейчас в некоторых штатах США, Китае, Северной Корее. Однако, как это влияет на преступность, становится ли её меньше, не ясно. Психологи уверены, что злоумышленники чтением уголовного кодекса себя не озадачивают. Да и часто действия свои не контролируют. Что касается населения, то часть его, которая поддерживала снятие моратория, сократилась в последние годы, это данные опросов общественного мнения. Люди на улицах также не всегда уверены в правильности возвращения к былому
- Как к смертной казни относитесь?
- Положительно
- За какие преступления стоило бы наказывать?
- За насилие
- За какое?
- Сексуальное, всех этих маньяков
- Плохо, а зачем нужна смертная казнь
- Преступления страшные
- Нет таких страшных преступлений чтобы смертная казнь была
Я всё-таки хочу закончить тем, что прежде всего, нужны работающие без нарекания суды и следствие. Ведь без них говорить о возвращении к высшей мере как минимум рано. Ведь в случае ошибки, вернуть невиновного человека с того света не получится.
