Это — самый высокий деревянный дом в мире. Высотой он больше 85 метров. Построили его в Норвегии, в городке в 1,5 часах езды от Осло. В Канаде, в Ванкувере, тоже есть деревянное студенческое общежитие, 53 метра в высоту.
Международное экспертное сообщество еще 10 лет назад признало дерево материалом, пригодным для строительства высоток. Опыт такого строительства есть и в Финляндии, и Швеции, но практически нигде эта технология не поставлена на поток. Сейчас и в России адаптируются подобные технологии.
Евгений Зыков, председатель правления КРО ОО «Союз архитекторов России»:
- Нам предстоит серьезная работа. Меня это, конечно, радует. Если говорить: уместна ли такая архитектура в Красноярске? — я думаю, что тут даже никаких сомнений быть не может. Мы живем в регионе, где много леса. И то, что мы не можем применять древесину в полный рост — это нонсенс. Это — абсурд. И если наш регион станет передовым в освоении этих технологий — это будет правильно.
Главный аргумент «За» — рациональное использование природных ресурсов и экологичность материала. Считается, что таким образом можно сократить углеродный след. Но есть и мнения «Против». Сейчас в стране нет нормативно-правовой базы, отработанных технологических цепочек и логистических каналов.- Нам предстоит серьезная работа. Меня это, конечно, радует. Если говорить: уместна ли такая архитектура в Красноярске? — я думаю, что тут даже никаких сомнений быть не может. Мы живем в регионе, где много леса. И то, что мы не можем применять древесину в полный рост — это нонсенс. Это — абсурд. И если наш регион станет передовым в освоении этих технологий — это будет правильно.
Александр Коропочинский, Президент «Союза строителей Красноярского края»:
- Я не считаю себя в этой области экспертом, я могу вам высказать свое личное мнение. Я скептически отношусь к массовой деревянной застройке. И вот почему: я был владельцем деревянного дома из клеённого бруса. Есть, конечно, определенные плюсы, но есть и определенные минусы. Дом все время трещит, из-за разницы температуры и влажности. Вы не наклеите в деревянном доме кафель — нужно делать подсистему, а это удорожание, соответствующие проблемы в инженерных коммуникациях, в третьих, вопрос теплопроводности.
И главное, экономика. Какими в итоге будут затраты на строительство, цена готового жилья, и будет ли спрос на него у населения? Пока психология покупателя упирается в привычный образ деревянного многоэтажного жилья — барак. Подобные дома строили, как временные — в середине прошлого века, их и сейчас можно увидеть в Дивногорске и в Красноярске.- Я не считаю себя в этой области экспертом, я могу вам высказать свое личное мнение. Я скептически отношусь к массовой деревянной застройке. И вот почему: я был владельцем деревянного дома из клеённого бруса. Есть, конечно, определенные плюсы, но есть и определенные минусы. Дом все время трещит, из-за разницы температуры и влажности. Вы не наклеите в деревянном доме кафель — нужно делать подсистему, а это удорожание, соответствующие проблемы в инженерных коммуникациях, в третьих, вопрос теплопроводности.
Александр Шляхин, руководитель портала о недвижимости:
- Люди, все-таки, хотят жить в надежном, массивном доме, который и психологически — не горюч. С точки зрения надежности, психологии человека кирпич — идеальный вариант, а также — камень. Применение таких технологий строений, оно целесообразно в удаленных районах.
Деревянный четырехэтажный дом уже построили в Новосибирске. Но, насколько массово и как скоро начнут применять такие технологии, пока не ясно. Конкретные сроки начала повсеместной застройки в ведомствах не называются. Минстрой и МЧС утвердили пока лишь план мероприятий по развитию деревянного домостроения на период до 2024 года. - Люди, все-таки, хотят жить в надежном, массивном доме, который и психологически — не горюч. С точки зрения надежности, психологии человека кирпич — идеальный вариант, а также — камень. Применение таких технологий строений, оно целесообразно в удаленных районах.
