В хорошем настроении Анатолий Быков заходит в зал суда. До начала заседания у политика есть несколько минут — и он тратит их на общение с журналистами.
В разговоре с прессой Быков вину свою отрицает. Заявляет — от преступного мира был далек всегда. После каждой своей речи бизнесмен улыбается.
— А у меня всегда хорошее. Это борьба моя. Я выбрал этот путь и я его пройду. Судят то не меня. Судят и вас — красноярцев, — заявил Анатолий Быков.
После — разговоры о том, как Быков коротает время в СИЗО. Занимается физкультурой, как сам заявляет, чтобы дольше жить. Перечитывает книги по истории, а чтобы отвлечься, иногда и любовные романы. Правда, ни одного конкретного автора не называет — говорит, их слишком много. В перерывах между литературой и спортом вспоминает и показания, которые против него дал Александр Живица — киллер, который, как считает следствие, в 2005 году смертельно ранил Андрея Неколова. Якобы приказ на это отдал Анатолий Быков. Фирма убитого конкурировала с предприятием бизнесмена.
Когда в зале появляется судья — улыбка с лица Быкова спадает.
— Он признан виновным в подстрекательстве к совершению убийства по найму и покушению на убийство по найму двух красноярских бизнесменов — Андрея Неколова и Андрея Грабовского, — заявляет Юлия Арбузова, старший помощник руководителя ГСУ СК по Красноярскому краю и Хакасии.
По версии следствия, в 2004 году Быков дал указание знакомому — убить предпринимателей. За это пообещал заплатить ему 50 тысяч долларов. В ноябре 2004 киллер 7 раз выстреливает в авто Грабовского, но промахивается — бизнесмен остается в живых. Через два месяца он убивает Неколова. На допросе Живица заявлял, заплатил ему Быков в итоге не всю сумму, а лишь пятую часть — 10 тысяч долларов. Из-за того что тот не смог расправиться с Грабовским и слишком долго готовился к убийству Неколова. Устранить предпринимателей Быков хотел из-за того, что те не хотели вести с ним совместный бизнес и общались с его недоброжелателями.
Адвокат Быкова в начале интервью просит прощения у журналистов. Говорит, уже давно просил перенести заседание в зал побольше, но отказали. За все время, пока тянутся судебные прения, заявляет правозащитник, суд много чего не брал во внимание. Основывался только на показаниях Живицы, у которого, говорит адвокат, были причины оговорить подзащитного.