Недавно проектировщики представили план благоустройства левого берега Качи. Он подразумевает обустройство тропинок, велодорожек, деревянных спусков к воде, строительство балконов, установку качелей, а также замену беседок. Старые хотят убрать, а на их место поставить новые деревянные. Многие красноярцы оказались против, в том числе своё негодование выразил мэр Владислав Логинов. После этого был создан опрос, согласно которому, большинство не поддерживает возможные изменения.
По словам Петра Иванова, архитекторы и урбанисты разделяют мнение, что старые беседки выглядят посредственно.
— Они [беседки] выглядят морально устаревшими, они неудобно сделаны, так что, сидя в беседке, пользователь не видит реку, они были частью «пушкинского» стиля прежнего благоустройства берегов вместе с пошлейшими фонарями под XIX век. И, соответственно, ни коим образом не могут вписаться в сколько-нибудь новый современный стиль благоустройства, — поделился урбанист.
При этом Иванов отметил, что красноярцы едины во мнении, что беседки необходимо оставить. Горожане перечислили сразу несколько доводов.
— Понятное дело, что есть аргумент, что дескать это всё распил с откатами. Но это, впрочем, аргумент против любого действия администрации, так что он не особо интересен. Куда интереснее другие аргументы. Например, аргумент, производный от того, что в Красноярске сформировался достаточно высокий уровень работы с общественными пространствами и устойчивый стиль. Который горожане уже считывают как универсальный и лишенный ярко-выраженной идентичности, — отметил Петр Иванов.
Вторым основным аргументом стало то, что кованые беседки появились на берегу, когда мэром был Петр Пимашков. В период, когда он являлся градоначальником, в Красноярске появились фонтаны, пальмы, а территорию рядом с Качей благоустроили в «пушкинском» стиле — отметил урбанист. Поэтому горожане ценят эти объекты, причисляя их к наследию.Также по словам Иванова, горожане считают, что задача урбанистов и архитекторов состоит в том, чтобы прислушаться к их мнению и создать современный проект, в котором нашлось бы место для кованых беседок.
— Какое решение здесь правильное — большой вопрос. У меня есть ощущение, что горожане в целом имеют право на то, чтобы сохранять нечто пусть и уродливое и нефункциональное с профессиональной точки зрения, но несущее для них сентиментальную ценность. Вообще, сентиментальная ценность в нашей отечественной урбанистике недооценена по причине прогрессорского задора. И аргумент про историю мне кажется интересным. В конце концов, ход истории ускоряется и горожане имеют полное право считать своей историей и своим наследием события совсем недавно минувших дней, — подытожил урбанист.
