— При содержании Ивана Папенко в колонии с ним не проводилась работа, которая положена была, и когда он вышел — не было какого-либо контроля, — заявили в ведомстве.
Ранее в прокуратуре рассказали, что за два месяца до освобождения суд установил для Ивана Папенко ограничения. Это обязательная явка в отдел полиции, нахождение дома в ночное время, запрет на посещение магазинов алкоголя и выезд за пределы Красноярска. Однако осужденному такие ограничения показались слишком суровыми, поэтому он их обжаловал. Таким образом, после выхода из колонии решение суда оказалось недействующим. Из-за этого подозреваемый не встал на учёт.Какие должности занимают привлеченные к ответственности сотрудники ГУФСИН, в прокуратуре не уточнили, но рассказали, что двое из них получили замечание, четверо получили выговор, а один — неполное служебное несоответствие. Последнее, как пояснили в ведомстве, является самым тяжким наказанием — последняя стадия перед увольнением.
Сейчас расследование уголовного дела завершено. После утверждения прокурором края оно будет направлено в Красноярский краевой суд.
Напомним, Ивана Папенко подозревают в убийстве 16-летней дивногорки Полины Жигаевой. Вечером 24 июля волонтеры нашли девушку в лесополосе с перерезанным горлом.
Подозреваемого задержали на следующий день. Папенко не скрывался и не отрицал свою вину. За плечами мужчины — жизнь в тяжелых условиях в интернате и два уголовных срока. В 2009 году он зарубил своего друга топором по пьяни, а в 2014 году вышел на волю и через 10 дней изнасиловал девушку в Дивногорске. Здесь мы подробно рассказывали о его прошлых сроках.
Позже стало известно, что на мужчину завели еще два уголовных дела — по статьям «разбой» и «насильственные действия сексуального характера». По версии СК, мужчина забрал у убитой деньги (сумму не озвучивают), а личные вещи, — телефон, вейп и сумку, — оставил в лесу. Вид сексуального насилия не уточнили, но выделили, что это не изнасилование.
Сейчас Папенко до сих пор находится в СИЗО. Недавно срок ареста продлили до 18 декабря. Мужчине грозит пожизненное заключение.
Обновлено: в ГУФСИН заявили, что в обязанности сотрудников ведомства не входит контроль за осуждёнными после освобождения:
— В связи с распространенной в сети Интернет информации о привлечении сотрудников ГУФСИН России по Красноярскому краю к дисциплинарной ответственности за отсутствие контроля за поведением гр. И.Д. Папенко после освобождения из исправительного учреждения сообщаем, что контроль за осужденными, освобожденными от отбывания наказания в виде лишения свободы по концу срока наказания, не входит в полномочия сотрудников пенитенциарного ведомства.
