Красноярский юрист Александр Федянин рассказал «7 каналу Красноярск», как надо действовать обманутым пайщикам финансовой организации «Агро Вклад», чтобы вернуть хоть какую-то часть сбережений.
Он сомневается, что деньги в кооперативе еще есть. А если и есть, то они, вероятно, или уже незаконно выведены из оборота, или розданы в виде займов.
Пока же подавляющая часть пайщиков обращается с заявлениями в полицию края и пишет просьбы о помощи в адрес губернатора и председателя Заксобрания края. Известно, что потерпевшими могут стать 2,2 тыс. человек, это главным образом селяне, работающие на предприятиях Гольдмана. В МВД по краю собрали заявления примерно от трети пайщиков.
Напомним, скандал разразился 9 ноября 2023 года. Тогда кредитный кооператив «Агро Вклад» прекратил деятельность в Красноярске и Абакане (Хакасия). А предприниматель и депутат Заксобрания Красноярского края Роман Гольдман, которого считают основателем организации, уехал из Красноярска: его телефоны и личный сайт недоступны. Также сайт агрохолдинга «Гольдман Групп» не работает, а его торговая сеть «Мясничий» уже не рассчитывает по карте, только наличкой. Одновременно деловые партнёры холдинга массово подают крупные иски в арбитражи по всей стране. К тому же Гольдмана коллеги по Заксобранию намерены лишить депутатских полномочий на очередной сессии.
Но что же делать двум тысячам обычных людей, которые на протяжении как минимум четырёх последних лет исправно вносили деньги в закрытый кооператив?
«Установить наличие задолженности кооператива перед «обманутым» пайщиком возможно только в судебном порядке»
— Как связаны кооператив «Агро Вклад» и бизнесмен, и пока еще депутат Гольдман?
— Почему люди-пайщики, да и СМИ, уверены, что это организация Гольдмана или связана с его бизнесом?
Первый кооператив входил в ЗАО «Сангилен+», но ЗАО было закрыто в 2018 году и назначен ликвидатор: это данные выписок из системы СБИС. А следом был перерегистрирован и кредитный кооператив. Это произошло в 2019 году. Но уже под новым именем — «Агро Вклад». Организация получила тот же ИНН и стала правопреемником «Сангилен Агро», только без Гольдмана.
Да, у истоков организации стоял этот предприниматель. Сегодня попытка «привязать» свои претензии к бизнесмену — дело для пайщиков практически безуспешное.
Фото: сайт Агро Вклад
— Вы видели некоторые договоры обманутых пайщиков. В чем там загвоздка?
— К нам в юридическое агентство «Территория безопасности» пришло около 15 человек. Так вот, в половине представленных ими договоров есть такой нюанс. Из документов пайщиков не следует, что люди вообще вносили деньги в кооператив. Невозможно или крайне сложно это доказать. Соответственно, установить наличие задолженности кооператива перед «обманутыми» пайщиками возможно только в судебном порядке.
И вообще, наличие судебного решения станет основой для каких-либо действий, направленных на возврат денег.
А пайщики почему-то решили, что они напишут в госструктуры, губернатору, президенту, и им сразу вернут деньги. Правоохранительные органы не имеют таких полномочий на возврат средств. Все, что стражи порядка могут — провести доследственную проверку по заявлениям пайщиков и в дальнейшем возбудить уголовное дело в случае оснований. Итогом проверки, к слову, может стать и отказ в возбуждении «уголовки».
«На свой страх и риск»
— Пайщики, по моему мнению, почему-то решили, что они являются то ли инвесторами, то ли вкладчиками, как в банке, — продолжает юрист. — На самом деле быть пайщиком кооператива — это совсем другой статус. Единственным органом управления в кредитном кооперативе являются они сами. Люди несли свои денежные средства на свой страх и риск. Все они прописывают теперь в пабликах, что ответственность перед ними должен нести лично Гольдман. Но в данном случае, исходя из документов ФНС, претензии могут быть к действующему председателю правления «Агро Вклада» Денису Головину.
В данном случае, уверен, необходимо возбуждение уголовного дела, чтобы установить, есть ли состав преступления в действии председателя или иных лиц.
Но и это не даст положительного решения. Вопрос главный: если пайщики затянут время, чем они сейчас и занимаются, то они могут упустить возможность возврата денег. А руководство кооператива отошло в сторону и сидит-смотрит, похоже, чем это закончится. А ведь надо установить, где находится бухгалтерская отчетность, какие договорные обязательства есть у организации, найти денежные средства и активы. Пока это невозможно, поскольку нет ни уголовного дела, ни решений суда.
Фото: ru.freepik.com
— Люди, судя по коллективному письму пайщиков, опубликованному в СМИ накануне, требуют не допустить банкротства агрохолдинга, создать резервный фонд для выплаты им денег и оставить все, как было раньше. Это возможно?
— Вероятно, люди приравнивают себя к таким же обманутым инвесторам, как дольщики в строительстве или вкладчики в банках-банкротах. И поэтому надеются на финансовую поддержку со стороны государства.
Что делать?
— Во-первых, надо написать претензию и направить заказным ценным письмом с описью в адрес кооператива. Это досудебный претенциозный порядок. Во-вторых, следует обратиться в суд под подсудности ответчика-кооператива. И сделать это можно только в Красноярске. И именно в райсуд Советского района: только там будет рассматриваться спор. И это при сумме иска свыше 500 тыс. рублей.
А меньше полумиллиона рублей получить деньги обратно будет еще сложнее. Нужно будет сначала обратиться к финансовому уполномоченному с требованием к кооперативу. Эта структура создана для досудебного урегулирования споров между разными финансовыми организациями (кроме банков) и физлицами. С 2021 года действует такой закон.
К слову, с этого времени суды начали возвращать иски к кооперативам, потому что у пайщиков появилась обязанность решать свои вопросы именно через финуполномоченного. Обратиться в эту структуру можно только через специальный сайт. Орган должен выдать предписание о возмещении ущерба.
Но есть и такой казус. Договоры «Агро Вклада», которые мы уже исследователи как юристы, не бесспорны. Поэтому, не исключено, что финансовый уполномоченный пайщикам этого кооператива откажет в выдаче предписания и отправит разбираться в суд. Но пойти в суд с суммой меньше 500 тыс. рублей без процедуры обращения к уполномоченному тоже нельзя. А это опять же время, которое работает против пайщиков. На это может уйти до полугода и более.
Фото: УК Голдман Групп
«Несли деньги наличкой»
— Каковы же асе-таки перспективы возврата денег? Не исключено же, что у кооператива в активах остались только два стула.
— Могу предположить, что шансов 50 на 50. Исходя из анализа условий работы кооператива, который прописан на его официальном сайте, на деньги пайщиков выдавались какие-то займы агропредприятиям и приобретались какие-то активы. И тогда можно требовать их возврата.
Но если деньги туда не направлялись, а передавались кому-то и просто выводились из оборота, то шансы на возврат средств будут минимальны. Нам надо узнать, есть ли активы. Сделать это можно или через руководителей кооператива, или через правоохранителей, если они готовы будут предоставить такую информацию.
Также получить средства обратно можно через процедуру банкротства кооператива.
Скрин: ИА Запад24
— Но пайщики как раз активно противятся этой процедуре, опять же, судя по их посланию губернатору.
— Напротив, в рамках банкротства арбитражный управляющий сможет получить доступ ко всей бухгалтерии. Для этого надо сначала получить решения суда, что кооператив должен людям деньги.
Пайщики также одной из мер восстановления финансовой стабильности кооператива предлагают сменить правление. Но для этого надо провести общее собрание кредиторов, что практически невозможно. А для принятия решения нужно получить минимум 25% голосов. Это ведь полтысячи человек, разбросанных по краю и по деревням. Кроме того, надо забрать документы у нынешнего председателя Головина. Насколько я знаю, люди не могут с ним встретиться.
— Почему до сих пор не установлена сумма задолженности перед пайщиками?
— Для этого правоохранителям надо опросить всех пайщиков, принять от всех них заявления. А это сделать непросто. Исходя из моего опыта работы с обманутыми пайщиками красноярского КПК «Совет», не все вклады официально могли проводиться через бухгалтерию. Деньги-то пайщики наличкой несут, соответственно, в кассе средства зачастую не оприходовались. Отследить их толком невозможно. То есть денежные средства на счет организации просто не зачислялись.
Чтобы установить долг кооператива «Агро Вклад», надо все эти факты установить. Я оцениваю, по первым договорам, попавшим мне в руки, что сумма паев в этом кооперативе может превысить 2 млрд рублей.
