Ещё за несколько дней до заседания стало известно, что оно будет открытым — пройти на него, предъявив паспорт, мог любой желающий. Нашлись те, кто решил воспользоваться такой возможностью — зал был полностью заполнен людьми.
Первое, на что обратил внимание наш корреспондент — внешний вид подозреваемого. Глисков заметно похудел, волосы сильно отрасли. Сам депутат до начала заседания пожаловался, что нормально спать ему мешает лай собак. При этом, как и на предыдущих слушаниях, он постоянно улыбался и охотно отвечал на вопросы журналистов. Так, парламентарий рассказал о том, кого он привлёк в качестве свидетелей стороны защиты, а также почему среди них оказался сенатор Совфеда от Красноярского края Александр Усс.
— Я думаю, что Александр Викторович лучше всех может рассказать о том, как работало Законодательное собрание, и какие конкретно у меня были отношения с Толоконским. Конкретно никаких, как всем хорошо известно. То есть я ему не друг, не приятель, ни разу в жизни у него не был в кабинете.
Ранее сообщалось, что Глисков мог быть в близких отношениях с экс-губернатором Виктором Толоконским, который в последствии были привлечен как свидетель. Адвокат депутата сообщала, что стороне защиты протокол его допроса не показали. Отметим, что свидетелем по делу Глискова также стал бывший мэр Красноярска Сергей Ерёмин.Также во время диалога с прессой подозреваемый заявил, что ранее он отказался сотрудничать со следствием. Глисков упомянул, что приговорить его могут к 12 годам лишения свободы.
После начала заседания присутствующие выслушали позицию обвинения. Согласно ей, в 2017 году народный избранник, угрожая замруководителя «КрайДЭО» Самеду Юсубову, потребовал от него 5 млн рублей. Деньги должны были передаваться через посредников — родственника депутата Евгения Черных и парламентария ЗС края Сергея Титова (последнего в 2020 году осудили за получение взятки). За неисполнение требований Глисков якобы пригрозил тем, что будет распространять информацию о некачественной работе «КрайДЭО».
По данным следствия, Юсубов согласился платить частями, однако Глискову был передан только один миллион рублей.
На оглашение позиции обвинения ушло 20 минут. После этого слово дали подозреваемому. Александр Глисков к заседанию подготовил речь об отношении к обвинению. Она заняла 9 страниц и по времени заняла около часа.
Депутат заявил, что вину не признает и готов ответить на любые вопросы с использованием полиграфа.
— Никаких денег я никогда не получал. Готов этот факт подтвердить на полиграфе. Хочу суду подтвердить в рамках судебного следствия, если будет такая возможность, пройти тестирование на детекторе лжи. Дело я свое считаю сфабрикованным. Обвинение расплывчато. Фактически я лишён права на защиту, потому что не понимаю, в чем меня обвиняют, что именно я должен опровергать? — заявил депутат.
Глисков также отметил, что не удалось найти материалов СМИ, которые бы подтверждали, что он сначала негативно высказывался в отношении работы «КрайДЭО», а после получения денег резко поменял позицию. Правда, на этом продолжает настаивать главный свидетель дела Самед Юсубов. Его следующим пригласили в зал суда.
В ходе заседания он вновь озвучил свою позицию, что Глисков безосновательно критиковал деятельность организации, которой Юсубов руководил. Замруководителя «КрайДЭО» отметил, что через посредников он потребовал от Глискова вернуть деньги, якобы потому что условие выполнено не было — депутат продолжил негативно отзываться о «КрайДЭО».
Напомним, Самед Юсубов вышел на свободу в начале марта — ранее его подозревали в хищении 3,6 млн рублей. Однако по решению суда расследование дела было прекращено из-за истечения срока давности.
Также в ходе заседания Глисков задал вопросы Юсубову. Отрывок из их диалога можно увидеть ниже.
На этом первое заседание завершилось. Следующее назначено на 8 мая. Во время него продолжится допрос Самеда Юсубова.
