— В камеру меня завели ближе к 11. При этом какие-то добрые люди устроили обыск в моих вещах.
Началось заседание с жалобы Глискова: якобы не дали подготовиться. 2 дня назад на первом заседании засиделись, потом пришлось убираться в камере после обыска, а на следующий день то же было у сокамерника — в общем, нарушили право на сон. При этом Александр Александрович как всегда улыбается, выглядит бодро. Чего не скажешь о Самеде Юсубове — свидетель заметно волнуется. Отвечая на вопрос защитников, признаётся: мог отказаться давать взятку.
— Я боялся в части того, что в любом случае доведут ситуацию до того, что нас всех уволят. Для меня было важно решение вопроса.
Перестать критиковать работу «КрайДЭО» и не настаивать на увольнении руководства госпредприятия предлагали якобы за 5 миллионов рублей, Юсубов передал один, авансом.
— Если бы вопрос решился, я бы обязательно передал эти 4 миллиона. Я бы их занял у родственников и передал.
Общался Юсубов с посредником — депутатом Сергеем Титовым. Но при этом уверен, что вся информация, как и аванс, до Глискова дошли.
— Я и сейчас с уверенностью могу сказать, что все решения принимались непосредственно Александром Александровичем.
Свои комментарии пытался вставить сам Глисков, получил от судьи замечание и предупреждение, что с заседания его могут удалить.
— Объясните, чтобы он не задавал вопросы. Вопросы задаёт суд, подсудимый, защитники, но не свидетель. Вы ему разъясните, пожалуйста.
- Ему уже всё разъяснили.
- Он, видимо, не понял в силу своих личных особенностей.
Когда обвиняемому дали возможность задать свои вопросы, спрашивал он, в основном, про работу предприятия, которое по всему краю строит и ремонтирует дороги. Ведь, по словам Юсубова, проверки по публикациям Глискова были, и факты нарушений они не подтверждали.
Спросил у главного свидетеля Александр Глисков ещё и о том, почему Самедов не пытался опровергнуть массовую критику, если у нее, по его мнению, не было основания.
- А ранее? В 2014 году?
- С 14 года с «Красфактом» был заключён договор, «Красфакт» этим вопросом занимался, — говорит Самед Юсубов, бывший заместитель генерального директора «КрайДЭО».
В продолжении судебных разбирательств рассмотрят и сами публикации, из которых сложился так называемый информационный прессинг. И, если на первом заседании Юсубов не был уверен, сможет ли он подтвердить свои показания на полиграфе, здесь же заявил: если потребуется, он готов.
