3350

На последнем заседании по делу Александра Глискова рассмотрели сразу два обвинения

Одно из них — в административном нарушении, второе — в уголовном преступлении

Очередное, уже шестнадцатое заседание по депутату Законодательного собрания Александру Глискову прошло в центральном районном суде. На этот раз рассматривалось сразу два дела — уголовное и административное. Дарья Морева побывала на обоих заседаниях и узнала, что вменяют народному избраннику на этот раз и почему ему припомнили участие в выборах губернатора Красноярского края. Подробности — в сюжете далее.

— В протоколе написано: где-то что-то было размещено в третьем лице. Ну вот, пусть они третье лицо это установят и судят тогда.

Дело есть, а конкретики в нем нет. Даже сам подсудимый, депутат Александр Глисков, не понимает, какое обвинение вменяет ему суд. В этот раз на заседании рассматривалось сразу два дела — уголовное и административное. Второе вызывает наибольшие вопросы. По версии следствия, ещё в сентябре 2023 года Глисков призывал красноярцев голосовать на губернаторских выборах в своём Telegram-канале. И это — несмотря на дни тишины.

— «Красноярцы, давайте поднажмём. Все, кто сомневается ещё — приходить/не приходить — отбросьте сомнения. Выборы — отличный повод отомстить за чёрное небо, за пенсионную реформу, за цены на бензин, разбитые дороги. Приходите, голосуйте».

Сделана эта запись заранее или в день губернаторской гонки — точного ответа нет. Также неизвестен и сам автор публикации, ведь помимо Глискова каналом управляет ещё как минимум 20 человек. Сейчас, спустя почти год, найти виновника попросту невозможно.

— Если, вот, вдаваться вообще в технологию, то администраторами Telegram-канала являлись 2 десятка человек. Поэтому технически разместить материал мог как я, так и все остальные 19. Нельзя кого-то одного объявить собственником. Любой человек может все функции выполнять: удалять материалы, размещать.

Кроме того, защита арестованного обнаружила и другие серьёзные ошибки в этом деле. В частности — протокол составлялся без самого Глискова.

— Нарушение в данном случае со стороны административного органа — это неуведомление моего подзащитного о времени и месте составления протокола. И вот это нарушение уже является невосполнимым и влечет прекращение производства по делу.

На этой ноте судья удалился для принятия решения. Арестованного тоже вывели из зала, не дожидаясь, пока выйдут заседатели.

Но почти сразу привели обратно, объявив, что будут рассматривать уже уголовное дело, не дожидаясь оглашения по предыдущему. Напомним, по версии следствия, Глисков и экс-губернатор края Виктор Толоконский надавили на руководителя дорожной организации «КрайДЭО», чтобы получить крупную денежную взятку. В этот раз в качестве свидетеля в суд пришёл бывший депутат Заксобрания от ЛДПР Денис Притуляк, но его показания не дали следствию ничего нового.
2
1
1
Нашли ошибку в новости? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщите свою новость

Последние новости