Арбитражный суд Красноярского края отказал в иске Уральского завода противогололедных материалов «Бионорд» к депутату Красноярского горсовета Роману Крастелеву. Истец требовал защитить деловую репутацию завода и заставить депутата опровергнуть свои слова о том, что «Бионорд» является химической гадостью. Об этом сообщил сам депутат в социальных сетях.
Подобные высказывания несколько раз звучали из уст Крастелева на сессии горсовета. В суде он заявил, что данные слова — это его личное мнение, основанное на жалобах тысяч красноярцев, которые недовольны реагентом.
Истец же предоставил исследования и заключения экспертов, которые подтверждают безопасность «Бионорда» и соответствие всем требованиям.
— «Только что Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации производителя «Бионорда» ко мне и всем красноярцам, которые считают, что «Бионорд» — это гадость», — написал в своём инстаграме Роман Крастелев, депутат Красноярского городского Совета
Напомним, что тема «Бионорда» уже несколько лет обсуждается властями города и местными жителями. Красноярцы считают, что реагент портит обувь, разрушает машины, вредит животным и способствует образованию грязи на дорогах. Осенью 2020 года глава города Сергей Ерёмин заявил, что было принято решение отказаться от «Бионорда». Однако в январе 2021 года глава Красноярска сообщил журналистам, что данный реагент все-таки используется на особо опасных участках города. Публичные слушания по вопросу применения «Бионорда» в городе состоятся 10 марта.
