1027

«КрасКом» подал в суд на краевой Роспотребнадзор из-за претензий к качеству воды

Оказывается, что дело в подходах к измерениям, а не в воде
«КрасКом» подал в суд на краевой Роспотребнадзор из-за претензий к качеству воды. Фото: unsplash.com
Фото: unsplash.com

Арбитражный суд Красноярского края рассматривает исковое заявление городских коммунальщиков к региональному Роспотребнадзору. Последние считают, что ресурсная организация поставляет питьевую воду ненадлежащего качества.

Краевой Роспотребнадзор провел проверку качества питьевой воды на насосной станции водозабора «Гремячий лог». Анализ образца показал превышение показателей хлороформа — 0,067 мг/дм3. При этом норматив установлен в 0,06 мг/дм3.

В «Краскоме» с такими результатами не согласны. По результатам тестов Центра контроля качества воды компании, сделанных в тот день, превышений норматива не было. Анализ проб показал 0,040 мг/дм3.

В обращении ресурсники уточняют, что в питьевой воде с насосной станции водозабора «Гремячий лог» перед поступлением в распределительную сеть всегда есть хлор. Поэтому при отборе воды в пробу нужно добавлять тиосульфат натрия. Специалисты санитарного ведомства этого не сделали и, как полагают в «Краскоме», получили ложное значение.

Кроме того, по мнению компании, предписание Роспотребнадзора не могло быть оформлено, поскольку не проводился федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль, а сам документ не содержит сроков исполнения.

«7 канал Красноярск» направил письменный запрос в обе организации, с просьбой прокомментировать ситуацию.

Решение о принятии заявления к производству суд примет в течение 5 рабочих дней.

Весной прошлого года краевая прокуратура потребовала расторгнуть договор между администрацией и «КрасКомом». По нему компания управляет водоканалом, водозаборами, очистными сооружениями, сетями, поставляет холодную воду жителям. Надзорное ведомство посчитало, что «КрасКом» не справился с этой работой из-за большого числа коммунальных аварий.


Последние новости