Олега Митволя, бывшего проектировщика красноярского метро, этапировали в исправительную колонию общего режима. Об этом сообщает «Ъ-Сибирь» со ссылкой на источник.
Отбывать наказание предприниматель, согласно предварительной информации, будет в ИК-6 в Коломне. Известно, что из красноярского СИЗО Митволь отбыл ещё 19 июня.
Дочь осужденного Алиса Митволь комментировать местонахождение отца журналистам «Проспекта Мира» отказалась.
— По соображениям безопасности, мы не разглашаем информацию о его местонахождении. Он проходит потерпевшим по нескольким уголовным делам. Задержаны бывшие сотрудники органов МВД и ФСБ, я думаю, это не последние задержания, — заявила девушка.
В апреле 2023 года Олег Митволь заявил о пропаже 136 млн рублей с его счёта в банке ОАЭ. Через несколько месяцев подозреваемую в хищении Елену Магомедселимову задержали в Ярославле. Кроме того, позже выяснилось, что деньги проектировщика метро злоумышленники отправили ВСУ. Под подозрение попал бывший сотрудник полиции.
Напомним, приговор председателю совета директоров АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» (ТИСИЗ) Олегу Митволю вынесли в сентябре 2023 года. Его признали виновным в хищении 954 млн рублей, которые направили на проектирование будущего красноярского метро. «Красноярск ТИЗИС» тогда получила оплату за выполнение инженерных изысканий, однако работы не были выполнены в полном объёме. Ему назначили 4,5 года колонии общего режима.
Прокуратура заключила с Олегом Митволем досудебное соглашение, в котором он уточнил обстоятельства преступления. Показания Митволя послужили основанием для возбуждения нескольких уголовных дел в отношении троих чиновников. Гендиректор проектной организации Владимир Жарков получил 2 года и 3 месяца колонии.
Экс-министру транспорта Константину Димитрову назначили 3 года и 2 месяца.
На рассмотрении находится дело в отношении экс-председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина.
Ранее банк «Открытие» подал иск о признании «КрасноярскТИЗИС» банкротом. Компания Митволя вовремя не выполнила ремонт домов. В итоге с банка взыскали 9,9 млн рублей, так как он обеспечивал гарантию по контракту. Однако суд иск отклонил.
