— Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?
Своё предложение Хучиев направил главе Минпросвещения Сергею Кравцову. Несмотря на то, что ответа ещё не последовало, обсуждать инициативу начали в Госдуме. Депутат Михаил Матвеев заявил, что люди произошли от Бога, ведь нам «неизвестны переходные виды».
Ожидаемо мысль поддержали в РПЦ. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Федор Лукьянов выразил мнение, что теория вводит школьников в заблуждение и вспомнил, что Дарвина критиковал лауреат Нобелевской премии Эрнест Чейн — один из создателей антибиотиков.
— Согласен, что необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую в заблуждение.
Однако современные учёные считают: если Дарвин и ошибался, то только потому что не имел наших технологий. По их словам, новые концепции доказывают, что зарождение жизни на Земле имеет общий механизм.
— Ну, самые известные теории эволюции — это эволюционная идея Ламарка. И есть эволюционная концепция Чарльза Дарвина, которая сейчас модифицирована в связи с современными достижениями биологии. Потому что известно, что когда Дарвин рассказал о своей концепции, тогда неизвестны были законы Менделя генетические. Теперь уже речь идёт о современной концепции, которая соединила взгляды эволюционистов предыдущих веков с современными представлениями в биологии, — пояснила Валентина Кратасюк, заведующая кафедрой биофизики СФУ.
— На сегодня теория Дарвина, она называется даже не теорией Дарвина, а теорией эволюции жизни на Земле. И никаких оснований утверждать, что современные научные представления каким-то образом неверны, ну я бы сказал, что нет. Потому что мы чётко знаем, что всё живое на Земле, оно основано на одном и том же генетическом механизме. Мы чётко знаем, как происходят изменения в организмах под действием факторов окружающей среды, как возникают новые виды, — уверен Егор Задереев, кандидат биологических наук.
Однако с таким доводом не согласны и другие представители церкви. Мол, если первая клетка как-то и появилась, то ведь кто-то её создал. А красота окружающего мира не может быть нерукотворной.
— Она, эта теория Дарвина, утверждает, что наш человеческий род является сиротой во вселенной. А так же, что эта вселенная — прекрасное и очень сложное творение — не имеет своего создателя. Такой мир, такая красота, такая сложность окружающего мира не могла возникнуть сама по себе. Мы точно не могли с вами возникнуть из какой-то концепции Большого Взрыва, — считает Родион Петриков, клирик Красноярской епархии.
В свою очередь, мнения красноярцев по этому вопросу, как всегда, делятся.— И теорию Дарвина тоже нужно изучать. Возможно, нужны разные стороны. А религия, как таковая, она должна быть в сердцах у людей.
— Ну, я в Бога вообще не верю.
— Ну не знаю, это каждый человек сам выбирать должен, во что верить.
— Ну, то и то хорошо, типа, каждый считает, как ему нужно, нет?
— А своих детей вы чему будете учить, от чего мы произошли?
— Ну от религии, ну от Бога.
В завершении все же хочется сказать, что пока мы не можем с уверенностью утверждать, что теория эволюции верна, так же как и доказывать, что Бога нет.
